李开元科幻影视

活动预告 | 李开元 x 黄博：读活《史记》——跟随李开元重返“刺秦”案发现场

在中国漫长的历史长卷中，荆轲刺秦王的故事无疑是最为悲壮、最具戏剧性的篇章之一。

2025年9月27日，恰逢国庆与中秋双节来临前夕，大型秦文化主题驻场演出《赳赳大秦》迎来了其首演一周年的辉煌时刻。舞台上，演出依旧气势恢宏，剧场内外，一场以“万千无名筑大秦”为主题的互动盛宴正热烈展开，总导演周莉亚、韩真也亲临现场，与数千名观众一起见证这一特殊

从6月8日起，青海玛多县扎陵湖北岸发现的一处刻石，在学界掀起一场近年来少有的公开学术争鸣。9月15日，国家文物局召开新闻发布会，公开了经过两次实地考察研究的数据和最终结论，认定此处刻石为秦代刻石，定名为“尕日塘秦刻石”。

传说，汉朝人司马迁来到B大历史系求职，递交了著述《太史公书》。据说，经过学术委员会的认真审查，结论是可以聘为文员，到图书室整理资料。理由干脆利落，此公没有发表过一篇学术论文？！

历史是凝固的过去，还是可被重新解读的文本？在《史记》的宏大叙事中，哪些细节被忽略？哪些成见需被打破？学者李开元在新作《刺秦：重新认识秦王朝》中，以“荆轲刺秦王”为切口，穿越时空与司马迁对话，重构历史现场的同时，也挑战了历史书写的边界。

这个看似荒诞的故事，却道出了当代历史学的深刻困境。这个看似荒诞的“思想实验”，正是历史学家李开元在新书《司马迁来到B大历史系》中抛出的一个深刻而尖锐的问题：当《史记》只能被归为“研究资料”，当研究《史记》的教授凭借“史记研究之研究”名满天下，而司马迁本人却只配

在这本书中，我想从历史考证的视角，解读《史记》中“荆轲刺秦王”的真伪虚实，与读者朋友一道，做一番历史侦探破案的尝试。同时，我想将“荆轲刺秦王”中的多位历史人物、涉及的种种历史事件抽取出来，补充新的素材，与读者朋友一道，重新描绘一幅荆轲刺秦王的历史画卷。在此基础

他认为，要把历史分为（1）真实发生的过去，“史真”，（2）对过去的记录，“史料”，（3）历史学家基于史料推理史真的“史著”，以及（N）更多衍生出来的历史、文学作品。这就是李开元重建历史知识结构的“3+N”理论。

荆轲刺秦王的故事，咱们打小就听过，但里头藏着的细节，要是没人点拨，还真不一定能看明白。今天咱们就跟着历史学者李开元的思路，扒一扒这事儿里三个容易被忽略的关键点，说不定能帮你刷新对这段历史的认知。